Alimentaci N En Equipo En Canvas

Guerra de ged en linea

Smith caracterizaba la renta, con el beneficio, como los ingresos que no provienen del trabajo propio, como la deducción en beneficio del propietario de tierras del coste de la mercancía. Los propietarios de tierras, indicaba Smith, quieren cosechar allí, donde no sembraban. Se apropian lo que es hecho por el trabajo ajeno.

Smith llamaba el beneficio toda la diferencia entre el coste, añadido por el trabajo, y el sueldo y en estos casos tenía en cuenta la plusvalía. En otros casos Smith comprendía bajo el beneficio el resto después del pago de la renta, también el por ciento, y entonces el beneficio llamaba, los ingresos empresariales del capitalista.

Smith salía de lo que en la sociedad hay tres clases básicas. En las manos de los propietarios de tierras se encuentra el medio de producción principal - la tierra. Reciben los ingresos en forma de la renta sobre tierras, que actúa directamente como el alquiler por la tierra arrendada a los granjeros capitalistas. Los capitalistas poseen otros tipos de los medios de producción (los edificios industriales, la maquinaria, los barcos, la granja, las reservas de las materias primas), emplean los obreros y reciben los ingresos en forma del beneficio. Si arriendan la tierra, la parte han llegado son obligados a dar en forma de la renta sobre tierras. Esto puede también tocar a los capitalistas ocupados en la industria minera y que arriendan las minas. Smith no hacía la distinción de principio entre los capitalistas ocupados en la industria y en la agricultura. Sin embargo entre los capitalistas él distinguía especialmente a los capitalistas que prestan los capitalistas industriales. Sus ingresos - el por ciento - en las condiciones regulares forman parte del beneficio industrial, que les dan los capitalistas-prestatarios. Al fin, la más clase más numerosa y pobre es compuesta por los asalariados que no disponen de ninguna propiedad y forzado vender el trabajo por el sueldo.

Además de la definición básica del coste por la cantidad, concluida en la mercancía, del trabajo Smith ha introducido la segunda noción, donde el coste está determinado por la cantidad del trabajo, que se puede comprar por la mercancía dada. En condiciones de la producción simple mercantil, cuando no había trabajo asalariado y los productores de las mercancías trabajaban sobre los medios de producción, que les pertenecen, este mismo. El tejedor, por ejemplo, cambiaba el pedazo del paño, hecho ello, por las botas. Se puede decir que el pedazo del paño cuesta los vapores de las bota o que él cuesta el trabajo del zapatero por aquel tiempo, mientras él fabrique las botas. Pero, de lo esencial, este en absoluto mismo que se está claro para las condiciones de la producción capitalista. Si el zapatero trabaja por el alquiler en el capitalista, el coste de las botas, hechas por ello, y ”el coste de su trabajo”, es decir lo que él recibe por el trabajo - las cosas completamente diferentes. El pedazo del paño cuesta como antes los vapores de las bota, pero él cuesta más que el trabajo del zapatero, puesto que en el coste de las bota ahora es concluida la plusvalía se apropiada por el capitalista.

Smith escribía: ”Solamente en las manos de las personas particulares comienzan a acumularse los capitales algunos de ellos, naturalmente, aspiran a usarlos para ocupar por el trabajo de las personas trabajadoras, que abastecen de los materiales y los medios de la existencia en el cálculo de recibir la ventaja sobre la venta de los productos de su trabajo o sobre lo que estos trabajadores han añadido al coste de los materiales tratados” En esta posición es precisamente expresado el proceso histórico del surgimiento del capitalismo. Smith hablaba que de creado por el trabajo y determinado por la cantidad de este trabajo del coste de la mercancía al obrero le pasa en propiedad en forma del sueldo sólo alguna parte. La otra parte del coste, añadido por el trabajo, representa el beneficio del capitalista-empresario. En algunos casos él debe dar la parte ella en forma de la renta sobre tierras, la parte - en el tipo del por ciento, si usaba el capital prestado.

Smith veía que la sociedad real consiste no sólo de estas tres clases, pero también incluye los grupos distintos intermedios y las capas. Pero las clases básicas se distinguen que sus ingresos son primarios, mientras que los ingresos de todos otros grupos - secundario, redistribuido. Tienen la fuente final o en el beneficio, o en la renta, o en el sueldo.